이것이 인생이다....talk about mryoum's Life!

남자 속옷 -'야하다. 섹시하다.'는 말은 여성만의 전유물이 아니다.

남자 속옷- “지구위의 반은 남자”

과거에는 “야하다. 섹시하다.” 라는 단어를 여성들, 특히 속옷선전의 주 모티브로 사용해 왔지만, 근래에 와서는 이 판매기법을 남자들의 속옷광고에도 적극적으로 활용하고 있는 추세이다. 물론 사진 속에 실린 속옷들 중에는 일반인들에게 쉽게 어필할 수 없는 것들도 많다.

하지만 지금 전 세계적으로 남성들이 가장 많이 사용하고 있는 삼각팬티로 50년, 100년 전에는 별로 사용하는 사람들이 없었다. 만약 한국에서 100년 전에 삼각팬티를 입은 사람들이 있었다면, 그 사람은 “천하에 둘도 없는 정신 빠진 미친놈”이었을 것이다.

문화란 이런 것이다.

언제든지 변할 수 있고, 또 변해 왔음을 알아두라.

우리나라 속옷 업체들도 더 적극적으로 고객 명단에 남성들의 명단을 집어넣어야 된다는 것을 알려주고 싶다.

*** (우리나라에서 모든 사람에게 속옷이 보급된 것은 근래의 일임, 조선시대의 속옷인 ‘단 속곳’은 양반이나 중인 이상의 계급에서 격식 갖춰서 의복을 입을 때나 가능했지, 보통 먹고 사는 게 힘든 서민층에서는‘단 속곳’이 중요한 역할을 하지 못했다.

남자 속옷의 대명사였던 ‘사루 마다’는 일본에서 들어온 말로써 ― 원숭이 앞가리개, 원숭이 기저귀 정도의 뜻이 있음 ― 우리나라에서는 일제에 의한 식민지 시대까지도 속옷의 개념이 약했다.

또 여자들의 속옷도 30?40년 전만 하더라도 허벅지까지 내려오는 4부 팬티를 입었고, 그 후에 사각 팬티, 그 후에 3각 팬티, 그 후에 아슬아슬한 끈 팬티…, 남자들의 속옷도 여자들의 속옷에 버금갈 정도로 화려하고, 야하고, 비싸고, 그리고 유행 패턴이 자주 바뀌고 있다.

이런 식으로 바뀔 수 있는 인식의 문제를 가지고서 생명 걸고 지키거나, 따질 필요는 없다는 게 내 견해이다.)

모든 유행은 기존의 고정관념을 거부하거나, 반항하거나, 반발하거나, 탈피하거나, 고치거나,...이런 시도가 있을 때에 비로소 탄생된다.

유행을 옷이나 머리 모양정도에서만 찾으려는 ‘생각의 가벼움’을 버려라.

지난 몇 천 년 동안에 인간이 이룩한 모든 정신문화나 물질문명은 이‘유행’이 있었기에 가능했다.

기존의 고정관념을 거부한 결과로 새로운 패턴이 탄생하고, 그 새로운 패턴 중에서 일부가 유행되고, 그러면 그것이 또 기존의 고정관념으로 자리 잡게 된다.

새로운 유행이 기존의 고정관념으로 자리 잡고, 또 그 고정관념에 대해서 거부하거나 반발한 덕분에 고쳐지고,...결국 인간사의 모든 역사는 어제의 반발이 오늘의 유행으로 자리 잡고, 오늘의 유행은 내일의 발전으로 다가오는, 정-반-합-의 개념 속에는 발전해 온 것임을 받아들여야만 한다. 

속옷도 유행의 한 패턴이고, 고정관념이나 인식의 일부일 뿐이다.

기껏 속옷, 팬티, 사루마다, 빤스 얘기하다가 웬! 철학? ***

염상명 저 , <아직도 살고 싶다>중에서  P.110-111

Man’s Underwear - “Half on the Earth is Men”

In the past, the words “gaudy, sexy”were used as the main motif for promoting of women, especially of underwear, but nowadays this selling technique tends to be actively applying to man’s underwear. Of course, there are many that don’t appeal to common people among the underclothes in the pictures.

But in the years ago of 50 or 100, almost no one used these men’s worldwide most-used triangle underpants of the present. If there had been anyone who wore the triangle briefs in Korea in the years ago of 100, that person would have been called “a crazy idiot unparalleled by nobody in the world.”

Culture is such.

Remember that culture could change any time, and that culture has been changed.

I’d like to inform that even underwear companies should enroll men into the customer list more actively.

*** In Korea, underwear was circulated among everyone as late as recently. ‘Dansokgot’ underwear in the Chosun Dynasty was possible only when they wore formal dress in the upper classes like noblemen. The ‘Dansokgot’ underwear was of no significance, in the lower classes who were usually so hard to make ends meet in their daily life struggles.

Once the title of man’s underwear, ‘Sarumada’ is from Japan, originally meaning monkey’s diaper or something. Korea had a weak sense of underwear conception even in the colonial period by Japan.

As back as 30-40 years ago, women wore rather long underpants drooping down under the kneecap. Afterwards, they began to wear shorter and shorter ones, like square under shorts, subsequently triangle panties, and then tantalizing string scanties...Comparatively, Man’s underwear too has been changed in fashion style, into the degree as gorgeous, gaudy and expensive, almost as woman’s underwear.

With such changeable matter of cognition, man need not keep for one’s life or find fault, which is what my opinion is.

Like denying, rebelling, repelling, outgrowing or modifying the existing fixed ideas..all such kinds of attempts must be anteceded for every fashion to be born.

Meanwhile, empty the ‘lightness of thinking’ that you try to find fashion only in such as clothes or hair style.

Because of this very ‘fashion’ was possible the mental culture and material civilization that have been achieved by human beings in the past few thousand years.

As a result of denying the existent fixed idea, there comes anew design. Part of the new design in turn fit into fashion. Then, the stabilized fashion back again settles down as yet another existing idea.

A new fashion replaces the old fixed idea, or by virtue of denial or repulsion against the fixed idea, the old one is modified... In the course of time, yesterday’s repulsion contributes itself to today’s fashion, and today’s fashion contributes itself to tomorrow’s development. One should accept that all histories of human affairs have been developed through such concept of thesis-antithesis-synthesis.

Underwear is a pattern of fashion, and is mere part of fixed idea or cognition.

In the course of telling stories of underwear, panties, sarumada, underpants, why on earth philosophy?! ***

Youm Sangmyoung, <Still I’d like To Live> P.110-111